最近看到珠寶業者熱烈討論一個話題：「寶石鑑定書上到底該不該附光譜圖？光譜圖是不是一對一？」以專業鑑定所的立場，其實若證書上有貼光譜圖，確實應該一對一才有意義，但以鑑定所的角度而言，其實根本不一定要在證書貼上光譜圖，原因如下：
第一、舉凡有名的國際證如GIA、GRS等皆不附光譜圖，台灣鑑定所有時是為了「取信」消費者才貼上光譜圖，甚至產生印公版標準圖譜的亂象。
第二、以國際級的鑑定所之設備規格，精密光譜儀器至少四、五種起跳，一張證書上難道要貼滿滿的四、五張光譜圖才顯出鑑定所專業？
第三、就像看醫生，醫生只會告知患病結果，不會給予心電圖等原始數據，鑑定師應該做的是判讀光譜後，再給予消費者正確的鑑定結論，才不會誤判或誤導。
第四、與其只給檢測物件的實測光譜，不如給予實測光譜+資料庫標準光譜疊圖以及鑑定師現場說明。
曾經發生過，有消費者看了A貨重蠟的翡翠光譜，質疑這個物件光譜看起來與B貨相似，真的是A貨嗎？也有消費者看了鈉長石的紅外線光譜卻誤認為翡翠的案例。俗話說，內行看門道，外行湊熱鬧。如果貼了一堆讀者無法解讀的光譜在證書上，其實在交易上反而有可能產生爭議。
台灣聯合鑑定中心證書不貼光譜圖，但是親自來檢驗的客戶都會收到我們現場列印的各種「光譜疊圖」，比對客戶物件的實測光譜與資料庫中的各種標準圖譜，並搭配現場解說以解答客人疑惑。不同物件類型，可能會需求不同的高階儀器，如拉曼光譜儀785nm、拉曼光譜儀532nm、紅外線光譜儀(FTIR)、紫外可見光吸收光譜儀(UV-VIS)以及X光螢光光譜儀(EDXRF)等，鑑定所會視需要採用診斷性的方法鑑定之。
台灣聯合鑑定中心的精密光譜儀器，包括兩種雷射波長785/532之拉曼光譜儀、紅外線吸收光譜儀、紫外線可見光吸收光譜儀、X光螢光光譜儀等。每一種儀器都各有所長，無法一種儀器涵蓋全部檢驗項目。
最典型的A貨翡翠紅外線光譜，一般鑑定書上常用的公版圖譜就是把完美的光譜印製於證書上，僅作示意之用。要打出這種完美光譜，量測時間和物品條件都會影響，太厚不行、種地太差不行，量測時間太短不行。
實務上，就跟人有美醜、高矮、胖瘦一樣，翡翠的紅外光譜也會因物件和量測條件而不同。若將下列五個單獨紅外線圖直接放到證書上，讀者會解讀嗎？翡翠擺放不當或厚度太厚無法穿透，這樣的無效光譜又有何意義？如果沒有搭配疊圖比較和現場解說，實際上有圖跟沒有圖並無意義。所長也曾看過證書上貼上無效光譜以取信消費者是一對一過光譜檢驗。
同理，下面這張是B貨灌膠翡翠的拉曼光譜圖，實際上膠(環氧樹脂)的信號只有在紅色箭頭標示處兩根小拉曼峰，不要說消費者看圖會誤以為是A貨，連電腦比對資料庫都會誤判成A貨，那這圖該附還是不該附？
下面這張圖是四個拉曼光譜疊圖，由上而下依序為硬玉質翡翠B貨、綠輝石翡翠(永楚料)、混合型翡翠和硬玉質翡翠A貨的光譜，單獨放其中一個光譜，圖讀者能否解讀是一大哉問。
可見光吸收光譜圖本身會跟顏色深淺、致色成因、致色離子種類、致色離子濃度有關，所以光是不同顏色深淺就會有不同光譜，有時甚至無法直接比對資料庫。
最後，下面這張是翡翠的X光螢光光譜，所長也看過鑑定書上有貼X光螢光光譜圖，然而這個光譜更是沒有意義，因為X光螢光光譜儀的主要功能是進行元素成分的半定量分析，而沒有直接比對的功能。所以根據檢驗出來的成分百分比判別寶石種類、貴金屬含量、寶石產地或致色元素才是最正確的作法。
留言列表
